Ухвала суду № 67585110, 06.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/5001/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О.П. Категорія Категорія в порядку КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання Парижан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Житомирі апеляційну скаргу директора КП «Зеленбуд» ЖМР ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2017 року про накладення арешту на майно,

за участю:

прокурора Капало Р.І.,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, директор КП «Зеленбуд» ЖМР ОСОБА_4 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2017 року в частині заборони експлуатації автомобіля спеціального МДК з поливочним обладнанням, щіткою і відвалом на базі шасі МАЗ-534035-440-000, № шасі YЗМ53403580000059, № двигуна 10638539.

Згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2017 року слідчий суддя задовольнив клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області про арешт майна.

Накладено арешт на майно КП «Зеленбуд» Житомирської міської ради, ЄДРПОУ 13555047. (10003, м. Житомир, провул. Кавалерійський, 13), а саме автомобіль спеціальний МДК з поливочним обладнанням, щіткою і відвалом на базі шасі МАЗ-534035-440-000, № шасі YЗМ53403580000059, № двигуна 10638539, в частині заборони користування (експлуатації), розпорядження вказаним транспортним засобом, з метою запобігання та унеможливлення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зобовязано КП «Зеленбуд» Житомирської міської ради, ЄДРПОУ 13555047, як власника майна здійснювати належне зберігання автомобіля спеціального МДК з поливочним обладнанням, щіткою і відвалом на базі шасі МАЗ-534035-440-000, № шасі YЗМ53403580000059, № двигуна 10638539 у відповідних умовах, з метою запобігання користування (експлуатації) без проведення державної реєстрації даного транспортного засобу та унеможливлення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вказаного майна.

До початку апеляційного розгляду 06 липня 2017 року директор КП «Зеленбуд» ЖМР ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти заяви, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що ухвала слідчого суді не була оскаржена іншими особами, відмова директора КП «Зеленбуд» ЖМР ОСОБА_4 від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, апеляційний суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити апеляційне провадження в звязку з відмовою директора КП «Зеленбуд» ЖМР ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2017 року, якою накладено арешт на майно - автомобіль спеціальний МДК з поливочним обладнанням, щіткою і відвалом на базі шасі МАЗ-534035-440-000, № шасі YЗМ53403580000059, № двигуна 10638539.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: