
Справа № 279/3316/14-ц
У Х В А Л А
"06" липня 2017 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним .
Представником позивача заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться в іншому населенному пункті.
Згідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Враховуючи вище викладене, суд вважає можливою участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Чернігівському районному суду забезпечити проведення відеоконференції по справі за участю представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_4 19 липня 2017 року о 10:30 годині.
Копію ухвали негайно направити Чернігівському районному суду (м.Чернігів, вул.Воровського,4) та представнику ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
копія згідно оригіналу
Судове рішення № 67584998, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3316/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: