Ухвала суду № 67584998, 06.07.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
279/3316/14-ц
Номер документу
67584998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/3316/14-ц

У Х В А Л А

"06" липня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним .

Представником позивача заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться в іншому населенному пункті.

Згідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливою участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Чернігівському районному суду забезпечити проведення відеоконференції по справі за участю представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_4 19 липня 2017 року о 10:30 годині.

Копію ухвали негайно направити Чернігівському районному суду (м.Чернігів, вул.Воровського,4) та представнику ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

копія згідно оригіналу

Часті запитання

Який тип судового документу № 67584998 ?

Документ № 67584998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67584998 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67584998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67584998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67584998, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 67584998, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67584998 відноситься до справи № 279/3316/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/3316/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67556971
Наступний документ : 67585045