Ухвала суду № 67584670, 06.07.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/5903/17 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Провадження № 22-ц/773/969/17 Категорія: 81 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 липня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Грушицького А. І., Шевчук Л. Я.,

з участю:

секретаря Вергуна Т. С.,

вивчивши заяву боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представників ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також заяву, підписану представником боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5, про відвід усього складу суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в цивільній справі за скаргою боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанови про відкриття виконавчого провадження № 53664405, виконавчого провадження № 53664510 та постанови про арешт майна боржника ВП № 53664405, ВП № 53664510, орган державної виконавчої служби - Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", за апеляційною скаргою боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представників боржників ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанови про відкриття виконавчого провадження № 53664405, виконавчого провадження № 53664510 та постанови про арешт майна боржника ВП № 53664405, ВП № 53664510 відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представники боржників ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а також при подачі апеляційної скарги не сплатили судовий збір у встановленому законом розмірі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

Після одержання копії зазначеної ухвали, від боржників та їх представників 04 липня 2017 року та 06 липня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшли заяви про відвід всього складу судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області із мотивів упередженості суддів, їх необ'єктивності, некомпетентності, недоброчесності, а також з мотивів того, що суддями ухвалювались інші судові рішення за участю осіб, які є споживачами у кредитних відносинах.

Відповідно до статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

З врахуванням того, що обставини, зазначені в заявах про відвід суддям, не можуть бути підставами для відводу суддів, підстави для відводу, на які вказують боржники та їх представники не підтверджені жодними доказами та грунтуються лише на припущеннях, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяв про відвід суддям.

Крім того, відповідно до вимог закону особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід суддям, які розглядають справу, а не всьому складу судової палати.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 303 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяв боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представників ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відвід усього складу суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді