Ухвала суду № 67584642, 06.06.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9769/16-ц

Категорія 1

2-з/295/51/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

23.05.2017 року позивач за первісним позовом звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якому просив суд витребувати:

- у АТ "Укрексімбанк" інформацію про те чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відкриті рахунки у банку, зокрема депозитні рахунки після 04.06.2015 року. Якщо такі рахунки є, то вказати дату їх відкриття, суму коштів, що вносилися на них на момент відкриття та розмір процентів, нарахованих і виплачених з моменту їх відкриття і до дати надання відповіді суду;

- з Житомирської ОДПІ ГУ ДВС України в Житомирській області інформацію про джерела доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, починаючи з 04.06.2015 року і по дату надання відповіді на запит суду та наявність доходів від отриманих процентів/дивідендів за депозитами у банківських установах.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені документи поза судовою процедурою, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 133 135, ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати з АТ "Укрексімбанк" (вул. Перемоги, 23, м. Житомир) інформацію про те чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відкриті рахунки у банку, зокрема депозитні рахунки після 04.06.2015 року. Якщо такі рахунки є, то вказати дату їх відкриття, суму коштів, що вносилися на них на момент відкриття та розмір процентів, нарахованих і виплачених з моменту їх відкриття і до дати надання відповіді суду.

Витребувати з Житомирської ОДПІ ГУ ДВС України в Житомирській області (м-н Перемоги, 2, м. Житомир) інформацію про джерела доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, починаючи з 04.06.2015 року і по дату надання відповіді на запит суду та наявність доходів від отриманих процентів/дивідендів за депозитами у банківських установах.

Встановити строк для виконання ухвали до 30.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка