
Справа № 161/5748/17
Провадження № 2/161/2287/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Шолом С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 15.02.1992 року, який зареєстрований відділом записів актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 164.
Від подружнього життя у сторін народились діти, які на даний час є повнолітніми.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем останні роки почали виникати непорозуміння і сварки, бійки, зокрема на грунті зловживання відповідачем алкогольними напоями. Відповідач постійно їй зраджує. Шлюб існує формально. Просить суд шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позивач подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просить суд позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З свідоцтва про укладення шлюбу від 15.02.1992 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 15.02.1992 року відділом записів актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 164 (а.с. 4).
Від подружнього життя у сторін народились діти, які на даний час є повнолітніми, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 6, 7).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач на грунті зловживання алкогольними напоями, влаштовує сварки, бійки, зраджує позивачу, шлюб існує формально. Позивач просить шлюб розірвати.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.
Судові витрати у справі за згодою покласти на позивача.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 15.02.1992 року відділом записів актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 164, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Судове рішення № 67584436, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5748/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: