
154/1428/17
3/154/645/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2017 року о 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів (риби) у рибогосподарському водному обєкті ставку, що знаходиться неподалік с. Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області за допомогою забороненого знаряддя лову 1 (одного) екрана, виготовленого з сіткоснастевих матеріалів, під час чого жодної рибини не зловив,чим грубо порушивст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 4 ст. 85 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення ним вказаного вище адмінправопорушення визнав повністю, просить суд суворо його не карати та зобовязується в подальшому подібних правопорушень не допускати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 85 КУпАПповністю доведена в суді і стверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 002093 від 09.04.2017 року та іншими матеріалами справи.
При обиранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, вчинення ним даного адміністративного правопорушення вперше, щире його каяття.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючисьст. 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 85 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення: екрану з жилки білого кольору L-1,25 м, h-1 м, v-25 мм., в кількості 1(одна) штука.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
На підставі ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 67584292, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1428/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: