Постанова № 67584279, 06.07.2017, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1933/17

Провадження № 3/159/1605/17

ПОСТАНОВА

06 липня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, одруженого, генерального директора ПАТ «Ковельмолоко» зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

з протоколу слідує, що громадянин ОСОБА_1, генеральний директор ПАТ «Ковельмолоко» вчинив порушення ведення податкового обліку, порушено п. 44.2 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 ст. 138, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198, п. 284.1 ст. 284 ПК України в частині визначення сум податкового зобовязання з податку на додану вартість та земельного податку.

Постановою судді від 14 червня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення було повернуто ГУ ДФС у Волинській області для належного оформлення.

29 червня 2017 року в адресу суду повторно надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, без виконання вимог постанови суду від 14 червня 2017 року. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не усунуто порушень вимог ст.256 КУпАП, щодо змісту протоколу, а саме щодо формулювання суті правопорушення,яке повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення його, мотивів і форми вини. Крім цього, в постанові суду наголошувалось,що матеріали справи містять лише акт перевірки, на підставі якого і був складений протокол, а будь яких інших даних про вчинення ОСОБА_1 правопорушення немає. Суд при цьому звертав увагу на те, що стаття за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 носить бланкетний характер .

За таких обставин, враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи для доопрацювання.

Недоліки необхідно усунути з урахуванням положень ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до ГУ ДФС у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2