
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" липня 2017 р. Справа №911/1486/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2017р.
у справі № 911/1486/17 (суддя Бацуца В.М.)
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко"
до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГлаксоСмітКлайн Хелскер Юкрейн Т.О.В."
про визнання недійсним договору
за первісним позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГлаксоСмітКлайн Хелскер Юкрейн Т.О.В."
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко"
про стягнення 12 128 637,01 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Підприємство з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГлаксоСмітКлайн Хелскер Юкрейн Т.О.В." звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ „Фрам Ко" про стягнення 11 636 679,76 грн. основної заборгованості, 371 040,19 грн. пені, 80 206,10 грн. інфляційних збитків, 40 710,96 грн. 3 % річних.
15.06.2017р. ТОВ „Фрам Ко" звернулось до суду першої інстанції із зустрічним позовом до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГлаксоСмітКлайн Хелскер Юкрейн Т.О.В." про визнання недійсним договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко" у прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 14.06.2017 р. (вх. № 12244/17 від 15.06.2017 р.) та доданих до неї матеріалів для спільного розгляду з первісною позовною заявою Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГлаксоСмітКлайн Хелскер Юкрейн Т.О.В.".
Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2017р., сформовано наступний склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Дідиченко М.А.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2017р. у справі № 911/1486/17.
2.Розгляд справи призначити на 18.07.2017р. о 12:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.
3.Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4.Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді С.А. Пашкіна
М.А. Дідиченко
Судове рішення № 67584154, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1486/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: