
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.07.2017 Справа № 904/10325/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача ) - Кузнецової І.Л.,
суддів – Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.,
розглянувши матеріали справи №904/10325/16
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у даній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім", м.Дніпро
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд", м.Запоріжжя
відповідача-2 виробничо-комерційного підприємства "ВОК-СЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь", м. Запоріжжя
про стягнення 160 124грн.45 коп.
на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.07.2017 р. та
керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/10325/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач)- Кузнецова І.Л., судді - Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя М.О.Дармін
Суддя Е.В.Орєшкіна
Судове рішення № 67584121, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10325/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: