Ухвала суду № 67584051, 05.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" липня 2017 р. Справа № 902/198/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В. ,

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 довіреність в справі;

відповідача не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.17 р. у справі № 902/198/17

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

(вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький»

(вул. Фрунзе, буд. 10, с. Вівсяники, Козятинський район, Вінницька область, 22164)

про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області 10.05.2017 у справі № 902/198/17 в задоволенні позову ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скачувати рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2017 по справі №902/198/17 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 42585 грн. 02 коп.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 відновлено ОСОБА_2 акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд скарги призначено на 05.07.2017 о 11:30 год..

26.06.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку від ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшло клопотання про проведення судового засідання 05.07.2017 у режимі відеоконференції.

ОСОБА_3 керівника апарату суду від 26.06.2017 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 у період з 26.06.2017 по 11.07.2017 включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 у справі №902/198/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 прийнято апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.17 у справі № 902/198/17 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. та клопотання позивача про проведення судового засідання 05.07.2017 в режимі відеоконференції задоволено, доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення даної відеоконференції.

29.06.2017 на адресу суду від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» надійшов відзив в якому просить суд залишити рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2017 без змін, а апеляційну скаргу представника без задоволення.

ОСОБА_3о. керівника апарату суду від 04.07.2017 №01-04/863 у зв'язку перебуванням у відпустці судді - члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 03.07.2017 по 01.08.2017 включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2017 у справі № 902/198/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.17 р. у справі № 902/198/17 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Представник позивача в судовому засіданні 05.07.2017, яке відбулось в режимі відеоконференції, підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу задоволити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.

В судове засідання 05.07.2017 відповідач, своїх представників не направив, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що предметом даного спору є стягнення страхового відшкодування за завдані збитки - колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача водія трактора МТЗ-80, д.р.н. 119-96 ВЕ в момент ДТП 05.10.2015 - ОСОБА_5, оскільки прийняття судового рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Згідно із ст. 27 ГПК України до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Крім того, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, виникла необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати наступні документи та відомості:

у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» - відомості та документи щодо страхування транспортного засобу на виконання вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а саме: трактора МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1; докази, що станом на момент вчинення ДТП ОСОБА_5В.(адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул. Леніна, 27) перебував у трудових відносинах з СВК «Вівсяницький», а саме: належним чином завірений витяг з трудової книжки ОСОБА_5 та надати для огляду в судове засідання оригінал трудової книжки ОСОБА_5; належним чином завірене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - трактора МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1; належним чином завірена копія посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії, яке надає ОСОБА_5 право керування трактором МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1; належним чином завірені копії довідки форми 1ДФ та 8ДФ СВК «Вівсяницький» за період з 01.01.2015-31.12.2015 р.р.; письмові пояснення, які саме трудові обовязки (передбачені трудовим договором або посадовою інструкцією) виконував водій ОСОБА_5 в момент ДТП.

у Регіонального сервісного центру МВС в Вінницькій області - витяг з Державного реєстру власників транспортних засобів щодо власника транспортного засобу - трактора МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 05.10.2015; відомості щодо категорій зазначених в посвідченні водія (посвідчення тракториста-машиніста) ОСОБА_5 (адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул. Леніна, 27).

у Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області - належним чином завірені копії довідки форми 1ДФ та 8ДФ СВК «Вівсяницький» (адреса: 22164, Вінницька обл.., Козятинський район, с.Вівсяники, вул. Фрунзе, буд. 10, ідент.код 03732028) за період з 01.01.2015-31.12.2015 р.р. щодо ОСОБА_5 (адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул. Леніна, 27)

у ОСОБА_5 (адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул.. Леніна, 27) - належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_5, посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста) та надати для огляду в судове засідання оригінал даної трудової книжки; письмові пояснення щодо предмету спору по справі №902/198/17.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін по справі додаткових доказів та залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, п.4 ст. 65, ст.ст.74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул.. Леніна, 27).

2. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 05.07.2017 о 11:30 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка 1 за участю уповноважених представників ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

4. Витребувати у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» - відомості та документи щодо страхування транспортного засобу на виконання вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а саме: трактора МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1; докази, що станом на момент вчинення ДТП ОСОБА_5В.(адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул.. Леніна, 27) перебував у трудових відносинах з СВК «Вівсяницький», а саме: належним чином завірений витяг з трудової книжки ОСОБА_5 та надати для огляду в судове засідання оригінал трудової книжки ОСОБА_5; належним чином завірене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - трактора МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1; належним чином завірена копія посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії, яке надає ОСОБА_5 право керування трактором МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1; належним чином завірені копії довідки форми 1ДФ та 8ДФ СВК «Вівсяницький» за період з 01.01.2015-31.12.2015 р.р.; письмові пояснення, які саме трудові обовязки (передбачені трудовим договором або посадовою інструкцією) виконував водій ОСОБА_5 в момент ДТП. Дані документи надати суду до 01.08.2017 включно.

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

5. Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Вінницькій області - витяг з Державного реєстру власників транспортних засобів щодо власника транспортного засобу - трактора МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 05.10.2015; відомості щодо категорій зазначених в посвідченні водія (посвідчення тракториста-машиніста) ОСОБА_5 (адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул.. Леніна, 27). Дані документи надати суду до 01.08.2017 включно.

6. Витребувати у Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області - належним чином завірені копії довідки форми 1ДФ та 8ДФ СВК «Вівсяницький» (адреса: 22164, Вінницька обл.., Козятинський район, с.Вівсяники, вул. Фрунзе, буд. 10, ідент.код 03732028) за період з 01.01.2015-31.12.2015 р.р., щодо ОСОБА_5 (адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул.. Леніна, 27). Дані документи надати суду до 01.08.2017 включно.

7. Витребувати у ОСОБА_5 (адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул.. Леніна, 27) - належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_5, посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста) та надати для огляду в судове засідання оригінал даної трудової книжки; письмові пояснення щодо предмету спору по справі №902/198/17.Дані документи надати суду до 01.08.2017 включно.

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

8. Позивачу надіслати ОСОБА_5 копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками. Докази надсилання надати суду до 01.08.2017 включно.

9. Ухвалу надіслати Київському апеляційному господарському суду (адреса: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка 1); Регіональному сервісному центру МВС в Вінницькій області (адреса: 21010, м.Вінниця, вул. Ботанічна, 24); Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (адреса: 22100, Вінницька область, м.Козятин, Козятинський район, вул. П.Орлика,19); ОСОБА_5 (адреса: Вінницька область, Козятинський район, с.Вівсяники, вул.. Леніна, 27) та сторонам по справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.