Ухвала суду № 67583853, 06.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.07.2017справа № 913/636/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Північно-Східного офісу Держаудитслужби України, м. Харків на ухвалу Господарського суду Луганської області від20.06.2017 у справі№ 913/636/16 (суддя Масловський С.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків доДержавної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область простягнення 56 698,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Північно-Східний офіс Держаудитслужби України, м. Харків звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі №913/363/16 про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Судовою колегією встановлено, що в провадженні господарського суду Луганської області відсутня справа за №913/363/16, тим більше рішення за цією справою від зазначеної дати не приймалось.

Натомість, за участю цих сторін в господарському суді Луганської області перебуває справа № 913/636/16, в якій від зазначеної дати, а саме 20.06.2017 міститься ухвала господарського суду Луганської області про задоволення заяви (б/н б/д) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на процесуальний документ який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті апеляційної скарги та виносить відповідну ухвалу керуючись ст.ст. 91, 98, 106 ГПК України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги Північно-Східний офіс Держаудитслужби України, м. Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.06.2017 року у справі № 913/636/16.

Також колегія суддів зазначає, що серед матеріалів, доданих до апеляційної скарги, відсутні докази сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Північно-Східний офіс Держаудитслужби України, м. Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі № 913/636/16, повернувши її заявнику.

Справу № 913/636/16 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга №02-30/1676/17 з додатками на 15 аркушах - тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3