Ухвала суду № 67583800, 06.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.07.2017 Справа № 904/1408/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Чередко А.Є., Пархоменко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017р. у справі №904/1408/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальінстю «Перша Дніпропетровська будівельна компанія», м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград, Дніпропетровської області

про стягнення 568 695,61грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017р. у даній справі (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» в особі філії «Павлоградське управління по матеріально-технічному постачанню» ПрАТ «Павлоградвугілля» на користь ТОВ «Перша Дніпропетровська будівельна компанія» основного боргу у сумі 417 995,64грн., 3% річних у сумі 3 871,60грн., інфляційних втрат у сумі 6 797,81грн.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційного господарського суду звернулось ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» із апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017р. у справі №904/1408/17, в частині стягнення з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» заборгованості в сумі 417 955,64грн., інфляційних втрат в сумі 31 320,06грн., 3% річних у сумі 3 871,60грн., та прийняти нове рішення , яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім того, ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» в апеляційній скарзі звернулось з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Порушення строку звернення з апеляційною скаргою скаржник мотивує тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017р. апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України. Після направлення апеляційної скарги позивачу, скаржник знов звернувся до апеляційного суду із даною скаргою і просить суд визнати причину пропуску поважною та поновити строк подання апеляційної скарги.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе відновити ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» строк на подачу даної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, оскільки останнім усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р. у справі №904/1408/17, прийняти її до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017р. у справі №904/1408/17 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 14.08.2017р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.-кт.ОСОБА_1, 65, зал №201.

4. Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Головуючий суддяЛ.М. Білецька

СуддяН.В. Пархоменко

СуддяА.Є. Чередко