
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====УХВАЛА
"06" липня 2017 р. Справа № 927/595/17
Позивач: Приватне підприємство "Тепло-Монтаж",
вул. П. Морачевського,14, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техком АВ",
вул. Ціолковського, буд. 41, м. Чернігів, 14001
про стягнення 104904,61 грн.
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: ОСОБА_1, договір на юридичні послуги від 18.05.2017, адвокат, посвідчення № 000024 від 26.12.2014
Від Відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Приватним підприємством "Тепло-Монтаж" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ", в якому просить:
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" на користь Приватного підприємства "Тепло-Монтаж" 98409,88 грн. - заборгованості; 4822,08 грн. - пені; 1276,32 грн. - інфляційних втрат; 396,33 грн.-3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору підряду № 23/01-17 укладеного 23.01.2017 року між ТОВ "Техком АВ" та ПП "Тепло-Монтаж".
В судове засідання з'явився представник Позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 22.06.2017).
05.07.2017 року від Відповідача надійшло клопотання № 87 від 04.07.2017 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направити уповноваженого представника. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.
До початку судового засідання через відділ документального забезпечення (канцелярію) представником Позивача подано заяву від 06.07.2017 року про зменшення позовних вимог, відповідно до якої Позивач фактично зменшив суму заборгованості на 32803,30 грн., яка сплачена Відповідачем 27.06.2017 року, та збільшив суму пені на 1148,11 грн.
Відповідно до ч.4,6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи, що зменшення позовних вимог є правом Позивача, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає вищевказану заяву Позивача про зменшення позовних вимог.
Враховуючи клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання ним витребуваних судом документів, та витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.22, п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Позивача про зменшення позовних вимог.
2. Розгляд справи призначити на "19" липня 2017 р. о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306 .
3. Зобовязати Позивача:
- направити Відповідачу, до 11.07.2017 року, заяву про зменшення позовних вимог з усіма додатками, докази направлення надати суду;
4. Зобовязати Відповідача надати:
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;
- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).
Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
Судове рішення № 67583747, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/595/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: