Ухвала суду № 67583668, 06.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" липня 2017 р.Справа № 922/2207/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес», 61082, м. Харків, пр. Московський, 144, код ЄДРПОУ 33413354, адреса для листування: 61121, АДРЕСА_1;

до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток», 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська (вул. Першої Кінної Армії), 9, код ЄДРПОУ 39866021;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи Харківську міську раду, однак позивачем не було заявлено клопотання про залучення останньої в якості третьої особи та не зазначено на чиїй стороні вона виступає. Разом з тим, суд, дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити Харківську міську раду, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243, - оскільки остання виступає орендодавцем за договором оренди землі від 25.10.2005 щодо передачі в строкове платне користування земельної ділянки несільськогосподарського призначення землі житлової та громадської забудови, загальною площею 0,4792 га, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 13, з позовом щодо усунення перешкод у користуванні якою звернулося ТОВ «Меркурій-Прогрес», а тому суд вважає за необхідне залучити за власною ініціативою Харківську міську раду до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "01" серпня 2017 р. о(об) 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- інформацію щодо здійснення будівництва багатоквартирного будинку та його завершення на земельній ділянці кадастровий номер 6310138800:04:004:0026, площею 0,4792 га, за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 13, з наданням відповідних доказів;

-оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

9. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_1