Ухвала суду № 67583643, 04.07.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2017 Справа № 920/548/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач,

м. Конотоп, Сумська область,

до відповідача:Комунального підприємства Сумської обласної ради «Аптека

№ 226 міста Конотоп», м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 141 263 грн. 53 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача представник ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 03.01.2017);

Від відповідача не прибув;

При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач подав позовну заяву № 135 від 14.06.2017, в якій просить суд стягнути з відповідача 141 263 грн. 53 коп., в тому числі 107 741 грн. 59 коп. заборгованості за теплову енергію поставлену відповідно до умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з реалізації теплової енергії № 7 Т від 10.06.2013, 8 531 грн. 82 коп. пені відповідно до п. 4.2.1 договору, 5 004 грн. 05 коп. 16% річних відповідно до п. 4.2.3 договору, 3 749 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 16 236 грн. 57 коп. 25% штрафу відповідно до п. 4.2.2.договору, а також судові витрати.

В судовому засіданні 4 липня 2017 року представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання 4 липня 2017 року не прибув, обґрунтованого письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20 липня 2017 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Зобовязати позивача подати обґрунтований розрахунок суми пені здійснений за кожен місяць окремо; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на день винесення даної ухвали, інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.Повторно зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), контррозрахунок суми пені, штрафу 16% річних та інфляції; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць