Ухвала суду № 67583632, 05.07.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"05" липня 2017 р. Справа № 5019/1274/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "ОМЕГА" від 30.06.2017 р. № 30-1/06 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі № 5019/1274/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "ОМЕГА" до Сільськогосподарського приватного підприємства "ЗІРКА"

про розірвання договору та стягнення 470 384 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "ЗІРКА" 186 042 грн. 16 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу № 6/05 від 08.05.2008 року, 37 805 грн. 40 коп. курсової різниці, 82 433 грн. 85 коп. пені, 120 019 грн. 20 коп. 28 % річних, 44 084 грн. 09 коп. індексу інфляції.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.07.2012 року у справі № 5019/1274/11 (суддя Войтюк В.Р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" до Сільськогосподарського приватного підприємства "ЗІРКА" задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу у розмірі 185 742 грн. 16 коп., курсову різницю у розмірі 37 630 грн. 35 коп., пеню у розмірі 73 474 грн. 10 коп., 28% річних у розмірі 119 739 грн. 66 коп., інфляційні у розмірі 43 944 грн. 98 коп., витрати, пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 4 605 грн. 24 коп. та сплатою за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу 231 грн. 05 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарського суду 27 липня 2012 року видано наказ № 5019/1274/11.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року замінено у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Рівненської області від 27.07.2012 року по справі № 5019/1274/11 стягувача (кредитора) з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "ОМЕГА".

22.09.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіольнальна виробнича компанія "ОМЕГА" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/133/2014 від 22.09.2014 року в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Войтюка В.Р., відповідно до пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1274/11.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, справа передана судді Марачу В.В.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "ОМЕГА" на бездіяльність Відділу ПВР Управління ДВС ГУЮ у Рівненській області під час примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 27 липня 2012 року по справі № 5019/1274/11.

04.07.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "ОМЕГА" звернулось до Господарського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні № 34066143 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 27 липня 2012 року по справі № 5019/1274/11.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 року № 01-04/176/2017 в зв'язку з перебуванням судді Марача В.В. у відпустці з 23 червня 2017 року по 07 липня 2017 року відповідно до пунктів 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1274/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 р. справу № 5019/1274/11 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 05 липня 2017 року справу № 5019/1274/11 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "ОМЕГА" від 30.06.2017 р. № 30-1/06 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "ОМЕГА" від 30.06.2017 р. № 30-1/06 до розгляду.

2. Скаргу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" липня 2017 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги від 30.06.2017 р. № 30-1/06;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 11 липня 2012 року (копії для долучення до матеріалів справи).

5. Сторонам по справі надати суду письмові пояснення щодо скарги від 30.06.2017 р. № 30-1/06.

6. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Політика Н.А.