Ухвала суду № 67583571, 06.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" липня 2017 р.

Справа № 916/1561/17

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1661/17 Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „ім. Довженка”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська транспортно-експедиторська компанія”

про стягнення 180000грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „20” липня 2017р. об 11год.10хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов’язати сторони:

позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог щодо характеру заявленої до стягнення суми; заявки на об`єм виконання робіт, передбачені п.1.1. договору, податкові накладні, оформлені на фактично виконані послуги, як то передбачено п.2.2.7. договору; оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії письмових доручень, заявок на об`єм виконання робіт, податкові накладні, оформлені на фактично виконані послуги, як то передбачено п.2.2.7. договору; пояснення щодо дії договору з врахуванням його п.7.4., ч.2 п.6.2. договру;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору транспортного експедирування №58/02-13 від 18.02.2013р., додаткових угод до нього, протоколів погодження цін, актів приймання-передачі послуг, рахунків, письмових доручень, заявок на об`єм виконання робіт, податкові накладні, оформлені на фактично виконані послуги, як то передбачено п.2.2.7. договору; пояснення щодо дії договору з врахуванням його п.7.4., ч.2 п.6.2. договру; докази оплати позивачем наданих послуг; докази повернення відповідачу коштів, що складають різницю між сумою сплачених позивачем коштів та вартістю фактично наданих послуг; акт звірки розрахунків; письмову згоду на розгляд справи господарським судом з врахуванням п.7.4., ч.2 п.6.2. договору.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук