
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"05" липня 2017 р.Справі № 916/574/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Волков Р.В., суддя Степанова Л.В., суддя Літвінов С.В., отримавши матеріали справи № 916/574/16
За позовом Військової частини А2238
до відповідача фірми Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 681721,00 грн.
встановив:
Військова частина А2238 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фірми Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 681 721 грн., з яких: 592068,28 грн. заборгованість з орендної плати за договором № 133/1999/Голов КЕУ від 07.07.1999р. про оренду державного майна за період з 01.01.2014р. по 01.12.2015р., 84215,83 грн. пеня, 5436,89 грн. заборгованість з компенсації плати за землю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. (головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Бездоля Д.О.) призначено у справі № 916/574/16 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.
01.06.2017 р. через канцелярію суд отримав клопотання (зареєстроване за вх. № 2-2971/17) судового експерта від 30.05.2017 р. по експертизі № 5240 про надання додаткових документів, а саме: вільні зразки підписів ОСОБА_1 у оригіналах документів різного характеру, наближених за часом виконання до досліджуваного документу, у тому числі до січня 2014 року.
Також в своєму клопотанні експерт просить:
- уточнити, чи можна приймати для порівняльного дослідження у якості зразків підписів ОСОБА_2, ОСОБА_1Е, які містяться в документах матеріалів справи № 916/574/16;
- провести оплату за проведення експертизи (рахунок додається) за рахунком № 5240/41 від 30.05.2017 р. на суму 4821,12 грн.
За розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2017 року № 625, у звязку з закінченням повноважень головуючого судді Мостепоненко Ю.І з 13.02.2017 р., членів колегії суддів: Бездолі Д.О. з 13.03.2017 р. та ОСОБА_3 з 19.05.2017 р., призначено повторний автоматичний розподіл заяви (зареєстроване за вх. № 2-2971/17 від 01.06.2017 р. ) по справі № 916/574/16, яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Дяченко Т.Г., суддя Літвінов С.В.
У звязку з неможливістю розгляду вказаного клопотання без матеріалів справи, 09.06.2017р. господарський суд одеської області направив лист за підписом судді Волкова Р.В., яким просить повернути справу № 916/574/16 до господарського суду Одеської області для вирішення питання прийняття щодо прийняття справи до провадження для розгляду клопотання експерта.
30.06.2017 р. матеріали справи № 916/574/16 надійшли з експертної установи до господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2017р. № 686, у звязку із знаходженням судді Дяченко Т.Г. у відпустці з 23.06.2017 р. по 08.07.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/574/16 та заяви (зареєстроване за вх. № 2-2971/17 від 01.06.2017 р.), яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Степанова Л.В., суддя Літвінов С.В.
Згідно із ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/574/16, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 916/574/16 до свого провадження.
2.Поновити провадження у справі № 916/574/16.
3.Розгляд справи призначити на "19" липня 2017 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.
4.Представникам сторін ознайомитись з клопотанням експерта та надати:
- вільні зразки підписів ОСОБА_1 у оригіналах документів різного характеру, наближених за часом виконання до досліджуваного документу, у тому числі до січня 2014 року.
- письмово викласти свою думку, щодо питання експерта: чи можна приймати для порівняльного дослідження у якості зразків підписів ОСОБА_2, ОСОБА_1Е, які містяться в документах матеріалів справи № 916/574/16?
5.Фірмі „Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.
6.Явка представників сторін обов`язкова.
7.Копію ухвали та копію клопотання експерта направити на адресу Військової частини А2238 (65026, м. Одеса, вул. Приморська,26).
8.Копію ухвали, копію клопотання експерта та копію рахунку на оплату направити на адресу фірми Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65006, м. Одеса, вул. Малиновського,3-А).
Головуючий - Р.В. Волков
Суддя Л.В. Степанова
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 67583454, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/574/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: