Ухвала суду № 67583447, 06.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 липня 2017 року Справа № 915/432/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник 1-го позивача в судове засідання не зявився,

представник 2-го позивача в судове засідання не зявився,

представник 3-го позивача в судове засідання не зявився,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

в засіданні приймає участь прокурор Довбня В.Г. посвідчення №046783 від 10.05.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі

Державного концерну Укроборонпром, 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 36

Державного підприємства Суднобудівний завод імені 61 Комунара, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с 34

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дизель-ЛТД, 54001, АДРЕСА_1

про: - стягнення 469 637,85 грн.;

-повернення державного майна

встановив:

Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну Укроборонпром, Державного підприємства Суднобудівний завод імені 61 Комунара, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дизель-ЛТД

заборгованості з орендної плати в сумі 243 380,95 грн. з яких: 220 355,91 грн. - на користь Державного підприємства Суднобудівний завод імені 61 Комунара, 23 025,04 грн. - на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області;

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дизель-ЛТД

на користь Державного підприємства Суднобудівний завод імені 61 Комунара

неустойки в розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення щодо його повернення за договором оренди державного нерухомого майна №57-АС від 13.05.1999 в сумі 226 256,90 грн.;

-зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дизель -

ЛТД звільнити та повернути на користь Державного підприємства Суднобудівний завод імені 61 Комунара із складанням акту прийому передачі державне нерухоме майно проліт №3, розташований в цеху №23 (літера 2Р) площею 776,9 кв.м., розташований по вул.Адміральській, 38 у м.Миколаєві.

29.06.2017 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 33 280,90 грн. з якої: 31 031,73 грн. основного боргу, 1318,22 грн. пені, 930,95 грн. штрафу.

Представник 1-го позивача в судове засідання 06.07.2017 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомленій належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №54001 30781280.

Представник 2-го позивача в судове засідання 06.07.2017 не зявився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 20.06.2017 не виконав, про час та місце розгляду справи повідомленій належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №5400130781256.

Представник 3-го позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомленій належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с.201).

06.07.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з тим, що представник відповідача ОСОБА_1 не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Прокурор проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, ухвалив клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13 липня 2017 року о 15 год.00 хв.

2.Прокурору та позивач надати обґрунтований розгорнутий розрахунок

позовних вимог з урахуванням часткових сплат здійснених відповідачем.

3.Державному підприємству Суднобудівний завод імені 61 Комунара

надати докази направлення на адресу ТОВ фірма Дизель-ЛТД повідомлення №36/1275 від 16.11.2015 ДП Суднобудівний завод імені 61 Комунара з вимогою про сплату заборгованості з орендної плати, про звільнення орендованого приміщення та про повернення приміщення по акту приймання - передачі . Надати письмові пояснення на відзив відповідача. В судове засідання для огляду надати оригінал Додаткової угоди №5 від 03.12.2012.

Суддя ОСОБА_2