Ухвала суду № 67583440, 06.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
915/533/17
Номер документу
67583440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 липня 2017 року Справа № 915/533/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка,16) в інтересах держави

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-2005 (56552, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське; ідентифікаційний код 32927344),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, площа Центральна,1; ідентифікаційний код 04056641),

2) Мічурінська сільська рада (56552, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське, вул. Центральна,1),

про: зобовязання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2, службове посвідчення №035058 видане 13.08.2015 року дійсне до 13.08.2020 року;

від відповідача: не зявився;

від третіх осіб: не зявилися.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області 06 червня 2017 року звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави з позовною заявою № (15-33)3978вих-17 від 29.05.2017, в якій просить суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-2005 повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 39,4355 га вартістю 1102932,62 грн., що розташована за межами населеного пункту в межах Мічурінської сільської ради Вознесенського району.

Ухвалою від 09.06.2017 судом було порушено провадження у даній справі. Ухвалою від 27.06.2017р. розгляд справи було відкладено на 06 липня 2017 року о 14 год. 00 хв.

27.06.2017р. до суду від прокурора та представника відповідача надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

05.07.2017р. від Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області до суду надійшли заперечення №1403/02-05 від 05.07.2017р., в яких адміністрація просить суд відмовити позивачу в задоволенні його вимог в повному обсязі та провести судове засідання без участі представника Вознесенської РДА.

Представник відповідача в судове засідання з невідомих причин не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. До того ж, відповідач вимоги суду вдруге не виконав, відзиву по суті позовної заяви без поважних причин не подав.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, враховуючи відсутність обмежень для початку розгляду справи по суті (зміна предмету або підстави позову, подання зустрічного позову), розгляд справи судом було розпочато по суті.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

За результатами проведеного судового засідання, суд дійшов наступних висновків:

1. За приписами ч. 1 та 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, клопотання прокурора та відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд задовольняє.

2. Нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги предмет заявленого позову та враховуючи те, що ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Миколаївській області розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, а отже - має юридичний інтерес в даній справі, суд вважає за доцільне залучити зазначену юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (до 21 серпня 2017 року включно).

2.Розгляд справи відкласти на 21 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал судових засідань № 3.

3.Залучити до участі у справі № 915/533/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34).

4.Зобовязати прокурора направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

5.Зобовязати ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

6.ВТРЕТЄ! Зобовязати ВІДПОВІДАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України) та докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази завчасного скерування відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву або заперечень проти позову.

СуддяО.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67583440 ?

Документ № 67583440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67583440 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67583440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67583440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67583440, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 67583440, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67583440 відноситься до справи № 915/533/17

Це рішення відноситься до справи № 915/533/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67583438
Наступний документ : 67583441