Ухвала суду № 67583221, 05.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 915/446/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” про видачу виконавчого документа за рішенням від 19.04.2017 року Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18) по справі № 8/2017:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” (54030, Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40), код 33682479

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “ХОРУЖІВКА” 42130, Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка, вул. Центральна, 9), код 30133681

про: стягнення збитків в сумі 318 692 грн. 52 коп.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - представник не з’явився

Від відповідача - представник не з’явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області 15 травня 2017 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” з проханням видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 19.04.2017 по справі № 8/2017 про стягнення з ТОВ Агрофірма “ХОРУЖІВКА” на користь ТОВ “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” збитки в сумі 318692 грн. 52 коп. та витрат на оплату третейського збору в сумі 7886 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 15.05.2017 розгляд вищевказаної заяви призначено на 31.05.2017.

Ухвалою суду від 31.05.2017, за клопотанням відповідача, витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» справу №8/2017 за позовом ТОВ Агрофірма “ХОРУЖІВКА” до ТОВ “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” про стягнення збитків, розгляд справи відкладено на 05.07.2017 о 10 год. 20 хв. та забезпечено здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

05 липня 2017 року від представника відповідача до суду надійшла заява від 30.06.2017 про зупинення провадження у справі №915/446/17 до вирішення пов’язаної з нею справою № 915/542/17 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” від 19.04.2017 по справі №8/2017.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явились.

Судом було з’ясовано, що 07 червня 2017 року ТОВ Агрофірма “ХОРУЖІВКА” звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” від 19.04.2017 по справі №8/2017, за позовом приватної фірми ТОВ “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” до ТОВ Агрофірма “ХОРУЖІВКА” про стягнення збитків

Ухвалою суду від 09.06.2017 заяву прийнято до розгляду, присвоєно заяві унікальний номер справи № 915/542/17, розгляд вищевказаної заяви призначено до розгляду в господарському суді Миколаївської області на 11.07.2017 об 11 год. 30 хв.

За приписами ч. 4 ст. 122-9 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

З огляду на пов'язаність даної справи № 915/446/17 зі справою № 915/542/17, враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є видача виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду від 19.04.2017, а предметом розгляду у справі № 915/542/17 є скасування цього рішення третейського суду, провадження у даній справи № 915/446/17 підлягає зупиненню, на підставі ч. 4 ст. 122-9 ГПК України, до набрання законної сили рішення суду за результатами розгляду справи № 915/542/17, а заява представника відповідача від 30.06.2017 – задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, ч.4 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 915/446/17 до вирішення справи № 915/542/17.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про розгляд справи № 915/542/17 та надати суду судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

Суддя В.Д. Фролов