
номер провадження справи 35/91/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2017 Справа № 908/1204/17
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Рикун А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №17/01/01-10 від 12.04.2017р.;
Від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача: Запорізької обласної громадської організації інвалідів Надія, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості в сумі 4158, 33 грн. та виселення
ВСТАНОВИВ:
12.06.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовом до Запорізької обласної громадської організації інвалідів Надія про стягнення заборгованості за договором № 2020/1 оренди нежитлового приміщення від 01.07.2009р. у сумі 4158,33 грн. та виселення.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.07.2009р. між КП «ВРЕЖО 1» та Запорізькою обласною громадською організацією інвалідів Надія, було укладено договір № 2020/1 оренди нежитлових приміщень цокольного поверху (літ. А-5) пятиповерхового житлового будинку, загальною площею 149,90 кв. м., а саме: нежитлове приміщення №216 площею 109,80 кв. м., нежитлове приміщення №23 площею 40,10 кв. м., за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20 для розміщення організації.
Рішенням Запорізької міської ради №20 від 06.04.2011р. «Про передачу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради окремих повноважень щодо управління обєктами права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя» позивачу надані повноваження орендодавця комунального майна.
Додатковою угодою від 01.06.2011р. змінено сторону в договорі, а саме орендодавця з Управління житлового господарства Запорізької міської ради на Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.
Відповідач належним чином не виконував свої обовязки щодо своєчасної і повної оплати орендної плати, а отже не виконано умову для автоматичної пролонгації договору оренди. Таким чином дія договору припинилась 01.07.2015р.
03.07.2015р. відповідачу було надіслано лист №2545/01/01-07 про припинення договору оренди у звязку з закінченням строку його дії та неможливістю продовження, через порушення істотних умов договору.
У звязку з порушенням відповідачем обовязку щодо оплати орендної плати утворилась заборгованість у розмірі 4158,33 грн. за період з грудня 2015р. по грудень 2016р.
Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4158,33 грн. та про виселення відповідача.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/91/16 та призначено розгляд справи на 04.07.2017р. о 11 год. 30 хв.
В судове засідання 04.07.2017р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 14.08.2017р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2017р., а саме надати: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
Витребувані документи необхідно подати до 07.08.2017р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 67583187, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1204/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: