
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2017 р. Справа № 914/532/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Фартушка Т.Б. та Пазичева В.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс, м.Львів
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче підприємство Екологія, м.Львів
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №65 р/к від 30.12.2016р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача: ОСОБА_2 представник; ОСОБА_3 - представник;
від третьої особи: ОСОБА_4 - представник
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс, м.Львів до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче підприємство Екологія, м.Львів про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №67 р/к від 30.12.2016р.
Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області та згідно із протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.06.2017р., проведено автоматизований розподіл та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Фартушок Т.Б. та суддя Пазичев В.М..
Ухвалою суду від 07.06.2017р. прийнято справу №914/532/17 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Фартушок Т.Б. та суддя Пазичев В.М. та справу призначено до розгляду колегіально на 27.06.17 р. о 14:40 год.
Враховуючи подане представником позивача клопотання від 27.06.2017 року (вх.№22642 від 27.06.2017р.), та подане відповідачем доповнення до відзиву за вх.№22832/17 від 27.06.2017 року, а також для надання сторонам можливості ознайомитись з поданими документами, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору та оцінки поданих доказів у справі, колегією суддів 27.06.2017 року оголошено перерву в судовому засіданні до 05.07.2017 року на 15год. 00хв..
В судове засідання 05.07.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав усні пояснення по справі.
В судове засідання 05.07.2017р. відповідач явку повноважних представників забезпечив, які заперечив проти позовних вимог та просять відмовити в позові, з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву, який подано до суду 04.04.2017 року за вх.№12692/17.
В судове засідання 05.07.2017р. третя особа явку повноважного представника забезпечила, вимоги ухвали суду виконано частково.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 18.07.17 р. о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати за наявності докази оплати; надати документальне обґрунтування формування ціни на тендерні торги; надати докази в підтвердження повноважень особи, яка складала та готувала документацію на проведення тендерних торгів (дані, що підтверджують місце роботи станом на момент подачі документів та дані (за наявності) роботи даної особи по сумісництву); надати докази в підтвердження часу, дати та посади, прізвища ініціалів особи, яка здавала документи для проведення тендерних торгів; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.
Відповідачу подати додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати оригінал рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції №65 р/к від 30.12.2016р. у справі №3-01-64/2015 для огляду в судовому засіданні; надати суду матеріали справи №3-01-64/2015 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в справу); надати докази в підтвердження часу, дати та посади, прізвища ініціалів особи, яка здавала документи для проведення тендерних торгів від позивача та третьої особи; подати докази надіслання (отримання) даного рішення позивачу; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Третій особі подати додаткові письмові пояснення по суті спору; надати суду правову позицію по суті спору з документальним підтвердженням; надати докази в підтвердження часу, дати та посади прізвища ініціалів особи, яка здавала документи для проведення тендерних торгів; надати докази в підтвердження обґрунтованості формування цін на тендерні торги, надати письмові пояснення, щодо формування (чи не формування) на ці ж послуги цін на основі прайсів позивача; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Головуючий суддяІванчук С.В.
суддя Фартушок Т.Б.
суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 67583065, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/532/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: