Ухвала суду № 67582949, 03.07.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
905/235/17
Номер документу
67582949
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

03.07.2017р. Справа № 905/235/17

За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Скіф-Трейдінг, м.Донецьк

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східна вугільно-енергетична компанія, м. Донецьк

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів не зявились

боржника не зявився

ліквідатор не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Скіф-Трейдінг, м.Донецьк про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східна вугільно-енергетична компанія, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східна вугільно-енегретична компанія, м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.06.2017р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 25.04.2017р.

15.02.2017р. за номером 40377 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східна вугільно-енегретична компанія, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2017р. за результатами попереднього судового засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східна вугільно-енергетична компанія, м. Донецьк; призначено дату підсумкового засідання суду на 08.06.2017р.

Постановою господарського суду від 08.06.2017р. визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східна вугільно-енергетична компанія; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.06.2018р.; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східна вугільно-енергетична компанія, м.Донецьк, арбітражного керуючого ОСОБА_2.

08.06.2017р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна з додатками.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2017р. призначено розгляд звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна на 03.07.2017р.

03.07.2017р. до господарського суду надійшло клопотання боржника ТОВ «Східна вугільно-енергтична компанія», за яким просить суд провести судове засідання 03.07.2017р. без його участі.

03.07.2017р. до господарського суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Скіф-Трейдінг» про проведення судового засідання 03.07.2017р. без участі його заявника.

Розглянувши у судовому засіданні 04.0.2017р. звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Розпорядником майна надано суду для затверження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 14.02.2017р. по 25.05.2017р., здійснення та відшкодування витрат.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до змісту ч.9 ст.16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст.115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст.115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За змістом зазначеної норми, обовязок зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна покладається саме на заявника (кредитора, боржника), тобто на особу, яка звернулась із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. за результатами підготовчого засідання встановлено оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_2м. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора.

Дана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась і на даний час є чинною.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно наданого звіту та розрахунку розміру оплати послуг розпорядника майна, за період з дня призначення розпорядника майна 14.02.2017р. по 25.05.2017р. нарахована грошова винагорода в сумі 21440,00грн. та витрати, понесені в процедурі розпорядження майном в сумі 4383,38грн.

25.05.2017р. на засіданні комітету кредиторів боржника розглянуто звіт розпорядника майна за період з 14.02.2017р. по 25.05.2017р. та одноголосно прийнято рішення щодо його затвердження.

Відповідно до ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік розмір мінімальної заробітної плати у 2017 році складає 3200,00грн.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України 06.12.2016р. встановлено, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом (з 01.01.2017р.) не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат.

До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600,00 гривень.

Розглянувши розрахунок ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна, зазначений у звіті, судом встановлено, що ліквідатором за період з 14.02.2017р. по 25.05.2017р. нарахована грошова винагорода розпорядника майна згідно розміру мінімальної заробітної плати 3200,00грн., що суперечить приписам Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (чинний з 01.01.2017р.).

Враховуючи вищевикладене, рішення комітету кредиторів від 25.05.2017р. в частині розміру оплати послуг розпорядника майна не приймається судом до уваги як належний доказ, оскільки розмір нарахованої розпорядником майна грошової винагороди, зазначений у звіті, суперечить приписам Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (чинний з 01.01.2017р.).

Фактичний розмір грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_2 за виконання обовязків розпорядника майна у справі №905/235/17 про банкрутство ТОВ Східна вугілььно-енергетична компанія, з урахуванням визначеного ліквідатором періоду, з 14.02.2017р. по 25.05.2017р. становить 10720,00грн.:

- з 14.02.2017р. по 28.02.2017р.: 1600,00грн. х2/20роб.днів у місяці х11 роб.днів = 1760,00грн.;

- з 01.03.2017р. по 30.04.2017р.: 1600,00грн. х2х2 = 6400,00грн.;

- з 01.05.2017р. по 25.05.2017р.: 1600,00грн. х2/20роб.днів у місяці х16 роб.днів = 2560,00грн.

За текстом звіту, ліквідатором за час виконання повноважень розпорядника майна у справі були здійснені витрати в сумі 4383,38грн., з яких:

- 245,88грн. поштові витрати;

- 73,50грн. канцелярські витрати;

- 54,00грн. витрати на одержання витягів з державних реєстрів;

- 10,00грн. витрати з банківської комісії;

- 4000,00грн. витрати за проведення аудиторською фірмою аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

В підтвердження нарахованих витрат, ліквідатором надані наступні документи:

- квитанції про здійснення поштових відправлень;

- товарні чеки про здійснення канцелярських витрат;

- чеки про сплату послуг за отримання відомостей з держаних реєстрів;

- договір про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможності підприємства за 2014-2016 роки №1062 від 07.04.2017р.

Враховуючи вищевикладене, зробивши власний розрахунок, приймаючи до уваги законодавчо встановлений розмір грошової винагороди розпорядника майна згідно ст. 115 Закону про банкрутство з урахуванням приписів Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, господарський суд дійшов висновку частково затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 10720,00грн. за період 14.02.2017р. по 25.05.2017р. та витрат в сумі 4383,38грн.

Керуючись ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 33-34, 43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східна вугільно-енергетична компанія ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном частково в сумі 10720,00грн. та витрат в сумі 4383,38грн.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 67582949 ?

Документ № 67582949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67582949 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67582949 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67582949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67582949, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 67582949, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67582949 відноситься до справи № 905/235/17

Це рішення відноситься до справи № 905/235/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67582939
Наступний документ : 67582954