
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.07.2017Справа № 903/351/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"
до 1. Головного управління Національної поліції у Волинській області
2. Державної казначейської служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області
про стягнення 453 358,90 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Тищенко А.В. (адвокат за договором від 01.01.2017р.).;
від відповідача-1: Новицький М.Д. (представник за довіреністю №1404/01/26-2017 від 03.07.2017р.); - Сафулько С.Ф. (представник за довіреністю №1401/01/26-2017 від 03.07.2017р.); - Забожчук О.В. (представник за довіреністю №2790/01/26-2016 від 20.12.2016р.);
від відповідача-2: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 453 358,90 грн. завданих збитків.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.08.2016р. у справі №903/351/16, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. позов задоволено у повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017р. рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2016р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. у справі №903/351/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.03.2017р. у справі №903/351/16 залучено до участі у розгляді справи іншого відповідача - Державну казначейську службу України та передано справу за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
03.04.2017р. матеріали справи №903/351/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 03.04.2017р. справу №903/351/16 передано на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2017р. справу №903/351/16 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено її до розгляду на 16.05.2017р.
10.04.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Господарського суду Волинської області №903/351/16/2116/17 від 03.04.2017р. про повернення матеріалів справи №903/351/16 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.03.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017р. провадження у справі №903/351/16 зупинено до закінчення розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.03.2017р. та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Супровідним листом № 01-11.1/37/17 від 14.04.2017р. матеріали справи №903/351/16 скеровано до Господарського суду Волинської області.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.03.2017р. у справі №903/351/16 залишено без змін.
01.06.2017р. матеріали справи №903/351/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.07.2017р.
В судове засідання 04.07.2017р. представники відповідача-2 та третьої особи не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
04.07.2017р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми останнього.
Вказана заява розцінена судом як заява про зміну найменування позивача.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.04.2017р. та відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій від 07.06.2017р. за ідентифікаційний кодом 00851376 значиться Приватне акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика", тобто позивачем змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне, у зв'язку з чим наявні правові підстави для здійснення зміни найменування позивача у даній справі.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити зміну найменування позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" на Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика".
2. Розгляд справи відкласти до 25.07.17 о 15:00 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- належні та допустимі докази на підтвердження права власності на зерно пшениці в кількості 154,730 т, яке 29.08.2015р. було вилучено слідчим органом;
- письмові пояснення з урахуванням рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2017р. у справі № 161/6298/17.
5. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:
- належні та допустимі докази на підтвердження права власності СГПП "Загатенці-Сервіс" на зерно пшениці в кількості 154,730 т, яке 29.08.2015р. було вилучено слідчим органом;
- докази на підтвердження скерування матеріалів кримінального провадження №12015030060000707 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 до Луцького міськрайонного суду Волинської області та докази на підтвердження розгляду вказаного кримінального провадження судом.
6. Зобов'язати відповідача-2 та третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету та підстав даного спору.
7. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судове рішення № 67582784, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/351/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: