Ухвала суду № 67582720, 05.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/20/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2017 справа № 908/1018/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком (69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 133)

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, 1)

про стягнення суми 110246,06 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1053 від 12.12.2016р.;

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 110246,06 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1018/17, справі присвоєно номер провадження № 9/20/17, судове засідання призначено на 06.06.2017р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 05.07.2017р.

Від відповідача 29.06.2017 р. на електронну адресу суду та 03.07.2017 р. до канцелярії суду надійшло клопотання, за яким він просив призупинити провадження по справі у звязку із перебуванням представника у лікарні. У судове засідання 05.07.2017р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що воно є безпідставним, оскільки ст. 79 ГПК встановлює вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі та не передбачає такої підстави як перебування представника на лікарняному. Суд звертає увагу, що надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осіб. Так, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно зі ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Враховуючи зазначене, у задоволенні клопотання відповідача про призупинення провадження по справі відмовлено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд, на підставі ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи № 908/1018/17 відкласти в межах процесуального строку розгляду спору. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1018/17 відкласти на 13.07.2017р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, в тому числі пояснення щодо складання у спірний період щомісячних актів звіряння розрахунків за надані пільговикам послуги за формою 3-пільга; рішення районної ради від 30.03.2017р. про виділення коштів на послуги звязку; звірити розрахунки з позивачем станом на час розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази в підтвердження часткової оплати (у разі наявності); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

СуддяО.С. Боєва