Ухвала суду № 67582711, 05.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

05.07.2017 Справа № 904/6369/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/6369/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро про стягнення 5 624 912,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. по справі № 904/6369/17 порушено провадження та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.06.2017 р.

В судовому засіданні 20.06.2017 р. оголошено перерву до 06.07.2017 р.

05.07.2017 р. Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом, в якому просить суд:

- відстрочити Приватному підприємству "Швейне об'єднання "Авітекс" сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подання даного зустрічного позову до ухвалення судового рішення по даній справі;

- прийняти дану зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом;

- визнати недійсним з моменту укладення Договір №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.2016 р. укладений між Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг".

Розглянувши матеріали вказаної зустрічної позовної заяви, господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В порушення перелічених вимог, позивачем до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Водночас, у зустрічній позовній заяві позивач просить суд відстрочити Приватному підприємству "Швейне об'єднання "Авітекс" сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі, посилаючись на норми п. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У даному випадку, заявником є суб'єкт господарювання, який здійснює господарську (підприємницьку) діяльність на власний ризик з метою одержання прибутку (ст. 42 Господарського кодексу України).

Господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та зазначає, що позивачем не надано доказів на підтвердження фінансового стану товариства на час звернення до суду, а лише є посилання позивача на важкий фінансовий стан ПП "Швейне об'єднання "Авітекс", тому дані посилання позивача не можуть вважатися підставою для відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 60, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - зустрічна позовна заява від 05.07.2017 р. з додатком на 13 арк.

Суддя ОСОБА_1