
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
06 липня 2017 р. Справа № 902/58/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву №2541/08 від 27.06.2017р. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про виправлення помилки при оформлені наказів суду у справі
за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, б. 19, м. Вінниця, 21100)
до:Дочірнього підприємства "Крижопільський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" (вул. ОСОБА_1, б. 42, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)
про стягнення 126 235,81 грн.,-
У С Т А Н О В И В :
04.07.2017 року до суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Вінницькій області №2541/08 від 27.06.2017 року про виправлення помилки при оформленні наказів суду про виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р.
Згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що справа № 902/58/17 супровідним листом № 902/58/17/1102/17 від 19 червня 2017р. направлена до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Крижопільський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12 травня 2017 року до Вищого господарського суду України .
Станом на 06.07.2016 р. матеріали справи № 902/58/17 до господарського суду Вінницької області не повертались.
Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області №2541/08 від 27.06.2017 року до повернення справи №902/58/17 до господарського суду Вінницької області.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області №2541/08 від 27.06.2017 року про виправлення помилки при оформленні наказів до повернення справи №902/58/17 до господарського суду Вінницької області.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 600-річчя, б. 19, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. ОСОБА_1, б. 42, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)
Судове рішення № 67582660, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/58/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: