Ухвала суду № 67582552, 04.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2017 року

Справа № 908/1923/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Коробенка Г.П.,

розглянувши

матеріали заяви

товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"

про

визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

Господарського суду

№ 908/1923/16

Запорізької області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"

до

Запорізької митниці ДФС

про

стягнення 1 205,77 грн.,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 постановою Вищого господарського суду України (колегія суддів: Кравчук Г.А., Мачульський Г.М., Коробенко Г.П.) касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 908/1923/16 Господарського суду Запорізької області – без змін. Постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29, ідентифікаційний код 22161169) в дохід Державного бюджету України 1 378,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 1 653,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги. Доручено Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.

23.06.2017 на електронну адресу Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (далі – ТОВ "Техенергохім") про визнання наказів Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1923/16, виданих на виконання постанови Вищого господарського суду України від 26.04.2017 у справі № 908/1923/16, такими, що не підлягають виконанню та про зупинення стягнення за наказами, а також про їх витребування.

Частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В силу меж перегляду справи в касаційній інстанції, встановлених статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, вказана заява ТОВ "Техенергохім" не підлягає розгляду Вищим господарським судом України.

Водночас варто зазначити про те, що ТОВ "Техенергохім" не позбавлене права на звернення з відповідною заявою до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" у прийнятті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1923/16 Господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.П. Коробенко