Ухвала суду № 67582529, 05.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 914/1637/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіМогила С.К.,суддіНєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Вікторіа"на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 рокуу справі № 914/1637/16 Господарського суду Львівської області за позовомПриватного підприємства "Вікторіа"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" стягнення 534630,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Вікторіа" на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 року у справі № 914/1637/16 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.07.2017 року об 11:10.

У цій ухвалі помилково зазначено назву позивача (заявника касаційної скарги) як Приватне підприємство "Вікторія" замість "Вікторіа".

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку (абз. 4 п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року N 6 "Про судове рішення).

У абз. 1 п. 17 цієї постанови Пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Беручи до уваги, що в ухвалі була допущена описка щодо зазначення назви позивача (заявника касаційної скарги), Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 19.06.2017 року у справі № 914/1637/16.

Вказати заявником касаційної скарги та позивачем Приватне підприємство "Вікторіа" замість "Вікторія".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого господарського суду України від 19.06.2017 року у справі № 914/1637/16.

Головуючий суддяКондратова І.Д.Суддя Могил С.К.СуддяНєсвєтова Н.М.