Ухвала суду № 67582334, 05.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

05 липня 2017 року К/800/16696/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 у справі № 823/200/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 у справі № 823/200/17.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 16.05.2017 касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 16.06.2017 для усунення наявних недоліків.

На підставі розпорядження керівника апарату від 26.06.2017 № 656 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017 справа № 823/200/17 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.

Як встановлено з наявних матеріалів, в межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження до 23.06.2017, яке обґрунтоване тим, що ним 26.05.2017 була подана службова записка до відділу фінансування бухгалтерського обліку та звітності з проханням сплатити судовий збір у розмірі 768,00 грн. за подання касаційної скарги. Станом на 16.06.2017 платіжне доручення не надходило.

Проте, 27.06.2017 до Вищого адміністративного суду України на виконання вимог ухвали від 16.05.2017 відповідачем надано платіжне доручення № 598 від 16.06.2017 про сплату судового збору у розмірі 768,00 грн.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік").

Отже, з урахуванням вищенаведеної норми Закону, заявником судовий збір сплачений не у повному розмірі - не доплачено 832,00 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 відповідачем не виконано, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 16.05.2017, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області повернути скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко