Ухвала суду № 67582292, 26.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Київ К/800/21062/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоград-Волинський каменедробильний завод» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 у справі №806/2209/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоград-Волинський каменедробильний завод» до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоград-Волинський каменедробильний завод» до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоград-Волинський каменедробильний завод» 19.06.2017 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоград-Волинський каменедробильний завод» також порушило питання про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 у справі №806/2209/16.

Враховуючи те, що виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 у справі №806/2209/16 фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоград-Волинський каменедробильний завод» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 у справі №806/2209/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоград-Волинський каменедробильний завод» до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоград-Волинський каменедробильний завод» про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 у справі №806/2209/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна