
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 червня 2017 року м. Київ К/800/18934/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТРЕЙД»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року
у справі №826/10162/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТРЕЙД»
до Головного управління ДФС у м.Києві
про визнання протиправною та скасування податкової консультації,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВОТРЕЙД” звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі №826/10162/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги, звернувшись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та надавши пояснення та докази, якими підтверджується поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Згідно частини 2 статті 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі №826/10162/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТРЕЙД».
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/10162/16.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судове рішення № 67582180, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10162/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: