
У Х В А Л А
Справа № 822/1756/16
04 липня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Совгири Д. І.
суддів: Білоуса О.В. Курка О. П.
за участю:
секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,
представника позивача: Сидорук - ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
представника третьої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, начальника відділу з питань державної реєстрації Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_22, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, Завішальна ОСОБА_33 про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, начальника відділу з питань державної реєстрації Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_22, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, Завішальна ОСОБА_33 про визнання протиправними та скасування рішень.
Під час судового засідання представником третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірених копій Поземельних книг, які містять відомості про земельні ділянки з такими кадастровими номерами:
6823982500:02:008:0040, 6823987100:03:001:0025, 6823987100:03:001:0026, 6823987100:03:004:0018, 6823982500:02:010:0002, 6823982500:02:001:0002, 6823982500:02:017:0017, 6823987100:03:005:0025, 6823987100:03:005:0031, 6823987100:03:005:0032, 6823987100:03:001:0050, 6823982500:02:014:0001, 6823982500:02:012:0001, 6823982500:02:006:0105, 6823982500:02:006:0106, 6823982500:02:015:0029, 6823987100:03:001:0047, 6823987100:03:006:0045, 6823982500:02:009:0001, 6823982500:02:006:0001, 6823982500:02:006:0006, 6823982500:02:009:0006, 6823982500:02:006:0028, 6823982300:02:006:0049, 6823982500:02:009:0008, 6823982500:02:009:0150, 6823982500:02:008:0006, 6823982500:02:006:0027, 6823982500:02:006:0026, 6823982500:02:008:0014 та зупинення провадження у справі до отримання судом витребуваних документів.
В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання третьої особи та просила суд відмовити у його задоволені.
Представник відповідача також заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження та витребування доказів.
Представник третьої особи підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на вказане, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження в адміністративній справі до часу надання додаткових доказів.
Керуючись ст.11, 71, 74, 156, 160, 165, 195, 196, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" про витребування доказів та зупинення провадження у справі - задовольнити частково.
2. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду Поземельних книг, які містять відомості про земельні ділянки з такими кадастровими номерами:
6823982500:02:008:0040, 6823987100:03:001:0025, 6823987100:03:001:0026, 6823987100:03:004:0018, 6823982500:02:010:0002, 6823982500:02:001:0002, 6823982500:02:017:0017, 6823987100:03:005:0025, 6823987100:03:005:0031, 6823987100:03:005:0032, 6823987100:03:001:0050, 6823982500:02:014:0001, 6823982500:02:012:0001, 6823982500:02:006:0105, 6823982500:02:006:0106, 6823982500:02:015:0029, 6823987100:03:001:0047, 6823987100:03:006:0045, 6823982500:02:009:0001, 6823982500:02:006:0001, 6823982500:02:006:0006, 6823982500:02:009:0006, 6823982500:02:006:0028, 6823982300:02:006:0049, 6823982500:02:009:0008, 6823982500:02:009:0150, 6823982500:02:008:0006, 6823982500:02:006:0027, 6823982500:02:006:0026, 6823982500:02:008:0014.
Витребувати у Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду Поземельних книг, які містять відомості про земельні ділянки з такими кадастровими номерами:
6823982500:02:008:0040, 6823987100:03:001:0025, 6823987100:03:001:0026, 6823987100:03:004:0018, 6823982500:02:010:0002, 6823982500:02:001:0002, 6823982500:02:017:0017, 6823987100:03:005:0025, 6823987100:03:005:0031, 6823987100:03:005:0032, 6823987100:03:001:0050, 6823982500:02:014:0001, 6823982500:02:012:0001, 6823982500:02:006:0105, 6823982500:02:006:0106, 6823982500:02:015:0029, 6823987100:03:001:0047, 6823987100:03:006:0045, 6823982500:02:009:0001, 6823982500:02:006:0001, 6823982500:02:006:0006, 6823982500:02:009:0006, 6823982500:02:006:0028, 6823982300:02:006:0049, 6823982500:02:009:0008, 6823982500:02:009:0150, 6823982500:02:008:0006, 6823982500:02:006:0027, 6823982500:02:006:0026, 6823982500:02:008:0014.
4. Зупинити провадження в адміністративній справі до часу отримання судом вказаних документів.
5. Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1), Хмельницькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд.10/1), а також сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Головуючий ОСОБА_34 Судді ОСОБА_35 ОСОБА_36
Судове рішення № 67582009, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1756/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: