Ухвала суду № 67581844, 05.07.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Анциборенко Н.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"05" липня 2017 р. Справа № 296/3212/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про відвід судді Шевчук С.М. у справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирської міської ради про визнання не чинними рішення, листа, рекомендацій, встановлення наявності чи відсутності компетенції, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017року від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення та про відвід судді Шевчук С.М. за вх. №874/6590/17 з підстав висловлення недовіри вказаній судді у розгляді даної справи.

Зокрема у заяві вказано на порушення норм процесуального права, упередженість та підозру у злочинній змові під час розгляду апеляційної скарги від 31.01.2017року, прийняття судового рішення яке суперечить нормам процесуального права.

Підставі для відводу судді передбачені ст. 27 КАС України.

Матеріалами справи не підтверджуються доводи позивача та його представника, щодо наявності підстав, визначених ст. 27 КАС України для відводу судді Шевчук С.М.

За наведених обставин, заява від 20.06.2017року зареєстрована за вх. №874/6590/17 про відвід судді Шевчук С.М. задоволенню не підлягає.

05.07.2017року позивачем в особі його представника подано заяву зареєстровану за вх. №874/6964/17, в пункті 1 якої позивач просив розглянути заяву від 06.06.2017року про відвід суддів Шевчук С.М. Кузьменко Л.В., Іваненко Т.В.

Колегією суддів встановлено, що заява від 06.06.2017року про відвід суддів Шевчук С.М. Кузьменко Л.В., Іваненко Т.В. розглянута у відкритому судовому засіданні - 19.06.2017року. По вказаній заяві, судом винесено ухвалу від 19.06.2017року про відмову у задоволенні зазначеної заяви про відвід суддів.

Відповідно до ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Суд ухвалою залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви за вх. №874/6590/17 від 20.06.2017року про відвід судді Шевчук С.М.

Залишити без розгляду п. 1 заяви від 05.07.2017року, зареєстрованої за вх. №874/6964/17 про розгляд заяви від 06.06.2017року про відвід суддів Шевчук С.М. Кузьменко Л.В., Іваненко Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

Житомирська міська рада майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

ОСОБА_3 АДРЕСА_1