Ухвала суду № 67581416, 06.07.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/6702/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення речового забезпечення за час вимушеного прогне законною та скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ :

Закарпатською митницею ДФС подано апеляційну скаргу на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення речового забезпечення за час вимушеного прогне законною та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, апелянт повинен заплатити 606,32 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

На підставі ст. 189 ч. 3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2017 року у справі № 308/7551/16-а за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення речового забезпечення за час вимушеного прогне законною та скасування постанови по справі про порушення митних правил залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту для відома та виконання.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич