Ухвала суду № 67581005, 23.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про витребування додаткових доказів

23 червня 2017 року м. Київ № 826/23026/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до третя особаВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 1. Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві 2. ОСОБА_2 провизнання протиправним рішення ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 (надалі - позивач/ОСОБА_3.) з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/23026/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (надалі - відповідач/ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві), треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (надалі - третя особа-1/ГУ ДКСУ у м. Києві), ОСОБА_2 (надалі - третя особа-2/ОСОБА_2.) про визнання протиправним рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2016 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №826/23026/15 від 22.01.2016 р. за нововиявленими обставинами було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Після усунення недоліків заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №826/23026/15 від 22.01.2016 р. за нововиявленими обставинами, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2017 р. було відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання.

Так, в судовому засіданні 22.06.2017 р. позивачем було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, в якому останній просив суд витребувати у відповідача докази про зміну його юридичної назви для можливості уточнення ОСОБА_3 своїх позовних вимог, а також реквізити банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи №826/23026/15, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати від ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві додаткових доказів.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві докази про зміну його юридичної назви для можливості уточнення ОСОБА_3 своїх позовних вимог, а також реквізити банківських рахунків відповідача.

2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 26.09.2017 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур