
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4667/17
У Х В А Л А
"05" липня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "ГРОМАДА НА ВАРТІ ЗАКОНУ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 р. про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Громадської організації "ГРОМАДА НА ВАРТІ ЗАКОНУ" до Державної архітектурно-будівельна інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-енергетична компанія "Енергоінвест" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Громадської організації "ГРОМАДА НА ВАРТІ ЗАКОНУ" до Державної архітектурно-будівельна інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-енергетична компанія "Енергоінвест" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2017 р. о 10:35 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 67580964, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4667/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: