ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 липня 2017 року м. Київ № 826/1720/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., знайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва
до
Державного науково-виробничого підприємства «Захід»
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.03.2014 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного науково-виробничого підприємства “Захід” ідентифікаційний номер 14307819 заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 8035,04грн. (вісім тисяч тридцять п’ять грн. 04 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва за реквізитами: р/р 256053012612 в Головному управління Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431.
На виконання вказаного судового рішення Окружним адміністративним судом м.Києва 30.04.2014 р. видано по справі виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.11.2016 р. відмовлено Правобережному об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/1720/14. Замінено Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на правонаступника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70).
Згідно відмітки служби діловодства, 15.06.2017 р. до Окружного адміністративного суду м.Києва від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 29.11.2016 р. про заміну сторони.
Ознайомившись із заявою Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про виправлення описки, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 названої статті).
Як вбачається з матеріалів справи, в описовій та резолютивній частинах ухвали від 29.11.2016 р. судом замість «Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва» помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м.Києва» у зв’язку із чим вказана описка підлягає виправленню.
Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.11.2016 р., де замість «Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м.Києва» вірно читати «Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 67580957, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1720/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: