Ухвала суду № 67580770, 05.07.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р. справа №805/2170/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Борисова А.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: не зявився

відповідач1: ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідач2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі №805/2170/16-а (головуючий І інстанції Волгіна Н.П.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/2170/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді 9 485,64 грн.; стягнуто з Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 12 374,78 грн.; стягнуто з Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області компенсацію за невикористані дні відпустки за 2015 рік в розмірі 4 587,51 грн.; стягнуто з Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області грошову допомогу у розмірі окладу за спеціальне звання в сумі 816,00 грн.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області заяву від 15.03.2016 року про зміну вислуги років та здійснення остаточного розрахунку.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати необхідні докази для справи.

Частиною 1 статті ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі №805/2170/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити дії - на 15 днів.

Заяву ОСОБА_3 про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати до суду заяву ОСОБА_3 від 15.03.2016 року про зміну вислуги років та здійснення остаточного розрахунку.

Призначити розгляд адміністративної справи № 805/2170/16-а за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року на 19 липня 2017 року об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4Гаврищук

ОСОБА_5

ОСОБА_1