Ухвала суду № 67580449, 04.07.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
822/1868/17
Номер документу
67580449
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1868/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить зобов'язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для подальшої передачі у власність за межами населених пунктів Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про звернення в березні 2017 року до відповідача із заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, та вказує про повідомлення її відповідачем листом про неможливість задоволення клопотання.

Однак, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, листа із відмовою в задоволенні клопотання позивачем разом з позовом надано не було. Також суд звертає увагу на те, що в додатках до позовної заяви зазначено лист від 24 квітня 2017 року (в котрому, ймовірно, і йдеться про таку відмову), котрого до матеріалів справи надано не було, про що складено акт від 03 липня 2017 року за №66.

Крім цього, згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору, при цьому в прохальній частині позову він просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Отже, відповідне клопотання розглядається, виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору, та підтвердження цих обставин належними доказами. Однак позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір.

Таким чином, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 640 грн.

При подачі позовної заяви в Хмельницький окружний адміністративний суд судовий збір належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 31217206784002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; призначення платежу - *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); пункт ставок судового збору - 3.1.

Також суд звертає увагу позивача на те, що документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати суду лист відповідача про відмову в задоволенні клопотання про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (в двох екземплярах - для суду та для відповідача), а також оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 липня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67580449 ?

Документ № 67580449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67580449 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67580449 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67580449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67580449, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67580449, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67580449 відноситься до справи № 822/1868/17

Це рішення відноситься до справи № 822/1868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67580438
Наступний документ : 67580464