Ухвала суду № 67580321, 03.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 липня 2017 р.№ 813/1690/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Витвицької В.П.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Електроніка" акціонерного товариства "Електроніка" до Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

дочірнє підприємство "Електроніка" акціонерного товариства "Електроніка" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 03.07.2017 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/1218/17 за позовом дочірнього підприємства "Електроніка" акціонерного товариства "Електроніка" до Львівської митниці ДФС про визнання неправомірними рішення та дій.

Клопотання обґрунтовано тим, що у справі № 813/1218/17 оскаржуються дії посадових осіб Львівської митниці ДФС та рішення про визначення коду товару від 13.03.2017 № КТ-09000014-0053-2017. Львівська митниця ДФС визначає позивачу на ввезений імпортний товар код товару згідно УКТ ЗЕД інший ніж був задекларований в митній декларації. Зазначає, що рішення у справі № 813/1218/17 може вплинути безпосередньо на рішення у даній справі.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечувала.

Суд при вирішенні даного питання виходив з такого.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що рішення в адміністративній справі № 813/1218/17 впливає на розгляд адміністративної справи № 813/1690/17, а тому наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 813/1218/17.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 813/1690/17 за позовом дочірнього підприємства "Електроніка" акціонерного товариства "Електроніка" до Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/1218/17 за позовом дочірнього підприємства "Електроніка" акціонерного товариства "Електроніка" до Львівської митниці ДФС про визнання неправомірними рішення та дій.

Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомленні судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 06.07.2017.