Ухвала суду № 67579999, 06.07.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/803/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Голови Державної прикордонної служби України про визнання протиправним і скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Голови Державної прикордонної служби України , яким просить: визнати протиправним і скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 23 травня 2017 року № 285 АГ про притягнення старшого офіцера (старшого оперуповноваженого) другого сектору міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Львів) оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України капітана ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляду суворої догани; визнати протиправним і скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 6 червня 2017 року № 547-ОС про звільнення капітана ОСОБА_1 з посади старшого офіцера (старшого оперуповноваженого) другого сектору міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Львів) оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України капітана ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляду суворої догани.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України Голови Державної прикордонної служби України про визнання протиправним і скасування рішень.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачам - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).

4. Запропонувати відповідачам в строк до 17 липня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3