Постанова № 6757993, 08.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2009 р. справа № 2а-2935/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріАбралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Краматорського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Краматорського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 надавала послуги ЧП «Укрремжилстрой» за цивільно правовою угодою від 01.11.2007 року та перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна, та з 10.04.2007 року по 16.10.2008 року отримала допомогу по безробіттю у сумі 2489,96 гривень. ОСОБА_1. було запропоновано протягом 15 календарних днів сплатити суму, але станом на 21.01.2009 року допомога по безробіттю не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

10.04.2007 року ОСОБА_1. звернулась до Краматорського міського центру зайнятості з заявою про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Наказом Краматорського міського центру зайнятості від 10.04.2007 року № НТ070410 ОСОБА_1 наданий статус безробітної та призначена допомога по безробіттю.

За період з 10.04.2007 року по 16.10.2008 року відповідач отримав допомогу по безробіттю у сумі 2489,96 гривень.

Разом з цим, 01.11.2007 року ОСОБА_1. уклала з ПП «Укрремжилстрой» цивільно правову угоду, згідно якої виконувала роботу та отримувала за це плату.

Згідно з наказом Краматорського міського центру зайнятості № 146 від 16.10.2008 року зобовязано ОСОБА_1. повернути до Краматорського міського центру зайнятості незаконно отриману суму 2489,96 гривень. Краматорським міським центом зайнятості ОСОБА_1. було запропоновано протягом 15 календарних днів сплатити суму, але станом на 21.01.2009 року допомога по безробіттю не сплачена.

Згідно з статтею 1 Закону України «Про зайнятість населення», зайнятість - це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що, як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі. Тобто відповідач на час отримання допомоги по безробіттю був зайнятою особою.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів.

Частиною 2 ст. 36. Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у звязку з неподанням відповідачем відомостей щодо працевлаштування, він незаконно отримав суму допомоги по безробіттю в розмірі 2489,96 гривень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центру зайнятості 2489 (дві тисячі чотириста вісімдесят девять) гривень 96 копійок допомоги по безробіттю на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575, з вказанням «повернення допомоги по безробіттю».

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.