Ухвала суду № 67579683, 06.07.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/663/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Попової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Районного комунального підприємства Старобільськвода про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Районного комунального підприємства Старобільськвода про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Районного комунального підприємства Старобільськвода про стягнення податкового боргу.

05 липня 2017 року від представника Районного комунального підприємства Старобільськвода надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовував тим, що Районне комунальне підприємство Старобільськвода потребує більше часу для погашення податкової заборгованості, а саме 30 діб.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши обґрунтованість клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вирішуючи клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням можливості вирішення справи мирним шляхом та необхідності надання часу представнику відповідача для самостійного погашення податкового боргу, для повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Районного комунального підприємства Старобільськвода про зупинення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Районного комунального підприємства Старобільськвода про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Районного комунального підприємства Старобільськвода про стягнення податкового боргу задовольнити.

Зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/663/17 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Районного комунального підприємства Старобільськвода про стягнення податкового боргу, - до 08 серпня 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 08 серпня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 об 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1