Ухвала суду № 67579627, 06.07.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 липня 2017 року 810/1201/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз", в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз" за адресою вул. Декабристів, буд. 43, м. Васильків, Київська область.

7 червня 2017 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання представника позивача і представника відповідача задовольнив та зупинив провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз" про застосування заходів реагування на час проведення Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області позапланової перевірки щодо усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз" порушень вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, які зазначені у акті перевірки від 16.03.2017 №2.

Згідно з відповіддю від 19.06.2017 Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, яка надана на запит суду, після 07.06.2017 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області не надходило заяв від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз" про здійснення позапланового заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням. Тому, у позивача відсутні підстави для прийняття рішення про проведення позапланової перевірки відповідача.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Беручи до уваги те, що станом на 06.07.2017 позапланова перевірка не призначена, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись частиною пятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі 810/1201/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз" про застосування заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБасай О.В.