КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
06 липня 2017 року 810/1590/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування актів, приписів, протоколів та постанов,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії щодо проведення позапланової перевірки відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";
- скасувати акт перевірки від 28.03.2017 на 24 відсіки;
- скасувати акт перевірки від 28.03.2017 на 11 відсіків;
- скасувати припис №С-0504/1 від 05.04.2017;
- скасувати припис №С-0504/2 від 05.04.2017;
- скасувати протокол №1-Л-3-0504/01 від 05.04.2017;
- скасувати протокол №1-Л-3-0504/02 від 05.04.2017;
- скасувати постанову №3-1904/1-10/10-69/1904/06/01 від 19.04.2017;
- скасувати постанову №3-1904/2-10/10-70/1904/06/01 від 19.04.2017.
6 липня 2017 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, а представник відповідача не заперечив, про розгляд справи за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що дану адміністративну справу належить розглянути за відсутності сторін у порядку письмового провадження на основі доказів наявних в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 67579612, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1590/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: