
У Х В А Л А
18 травня 2017 р. Справа № 804/6262/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Шпота Я.С. за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА"
до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" № НОМЕР_1 від 14.09.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
23.09.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 23.01.2017 року справу №804/6262/16 прийнято до провадження судді Сидоренко Д.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 18.05.2017 року призначено судово-економічну експертизу.
У судовому засіданні 18.05.2017 року судом поставлено питання щодо зупинення провадження по справі до отримання експертного висновку від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Щодо питання про зупинення провадження сторони покладались на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі у звязку з призначенням по справі судово-економічної експертизи.
У судовому засіданні 18.05.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 19.05.2017 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №804/6262/16 до одержання результатів судово-економічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67579417, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6262/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: