
Справа№751/3675/17
Провадження №1-кс/751/1612/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.
секретар Гармаш-Лящинська М.В.,
з участю слідчої ОСОБА_1
розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області Павлової Д.І., погоджене прокурором у кримінальному провадженні: прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12017270000000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні АТ «Ощадбанк» (МФО 300465), (ЄДРПОУ 00032129), адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12г, електронна адреса: contact-centre@oschadbank.ua.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник особи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.60, 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність, ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області Павлової Д.І., погоджене прокурором у кримінальному провадженні: прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6, слідчому слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АТ «Ощадбанк» (МФО 300465), (ЄДРПОУ 00032129), адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12г, електронна адреса: contact-centre@oschadbank.ua, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:
- на кого зареєстрований картковий рахунок № 5167490045156776 АТ «Ощадбанк»;
- рух коштів по картковому рахунку № 5167490045156776 АТ «Ощадбанк», з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
- місце, з зазначенням адреси, де відбувалося зняття грошових коштів з карткового рахунку № 5167490045156776 АТ «Ощадбанк».
На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 67579208, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3675/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: