
Справа № 676/4433/16-ц
Номер провадження 2/676/160/17
У Х В А Л А
03 липня 2017 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Мар»янівни до Кам»янець-Подільської міської ради , ПАТ «Укрсоцбанк» , Соборного відділення № 966 в м. Кам»янець- Подільському , Управління державної реєстраційної служби Кам»янець-Подільської міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_5 про скасування реєстрації права власності на квартиру, визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася з позовом до Кам»янець-Подільської міської ради ,
АКБ «Укрсоцбанк» , Соборного відділення № 966 в м. Кам»янець- Подільському , Управління державної реєстраційної служби Кам»янець-Подільської міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_5 про скасування реєстрації права власності на квартиру, визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, заявила клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування квартири у апеляційному суді Хмельницької області .
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 24.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування квартири
Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України - суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного , господарського , кримінального чи адміністративного судочинства .
Оскільки результат розгляду апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» безпосередньо впливає на розгляд справи за позовом ОСОБА_4 Мар»янівни до Кам»янець-Подільської міської ради , ПАТ «Укрсоцбанк» , Соборного відділення № 966 в м. Кам»янець- Подільському , Управління державної реєстраційної служби Кам»янець-Подільської міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_5 про скасування реєстрації права власності на квартиру, визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на спадкове майно, тому вказану справу слід зупинити.
Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Зупинити слухання справи за позовом ОСОБА_4 Мар»янівни до Кам»янець-Подільської міської ради , ПАТ «Укрсоцбанк» , Соборного відділення № 966
в м. Кам»янець- Подільському , Управління державної реєстраційної служби Кам»янець-Подільської міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_5 про скасування реєстрації права власності на квартиру, визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на спадкове майно до вирішення справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування квартири у апеляційному суді Хмельницької області .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_8В
Судове рішення № 67578328, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4433/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: